Parece que a anulação do casamento do Homem-Aranha, realizado há três anos pelo editor Joe Quesada, ainda está gerando polêmica. Neste final de semana o assunto foi o pivô de uma discussão entre o antigo escritor do herói, Jean Michael Straczynski, e o atual editor das revistas do personagem, Steve Wacker.

Strackzynski foi o escritor responsável pelo fim do casamento entre Peter Parker e Mary Jane. Após isso, abandonou a série Amazing Spider-Man, que escreveu da edição nº 475 a nº 545. Posteriormente explicou que nada daquilo estava em seus planos para o personagem, e que o fez, na verdade, por imposição de Quesada.

No último sábado, 10, Straczynski postou uma tabela de vendas no Facebook e fez um comentário que iniciou uma discussão entre ele e Wacker. Veja abaixo o que foi dito e a tabela.

“Vendas de Amazing Spider-Man desde minha partida. Só dizendo.”

Ao que Wacker respondeu:

“Um post excelente, JMS. Fora de contexto, fora de época e cheio de significados vindos do nada.

Todos em Amazing Spider-Man atualmente respeitam seus anos na série (e como editor, tenho dito isto várias vezes em entrevistas e colunas), mas realmente este é um golpe tão assustador quanto baixo que um ex-escritor do título pode dar em outra equipe criativa (da qual muitos não tiveram a o luxo que você teve de safar-se de controvérsias).

Devido ao trabalho duro da equipe, Amazing Spider-Man ainda é uma das séries mais vendidas. Cento e trinta edições de Amazing Spider-Man foram lançadas desde que você saiu – o que certamente ajuda a suavizar o recuo de TODO o mercado de quadrinhos que você aparentemente tende a ignorar.

Sim, você é um dos maiores nomes da indústria dos quadrinhos. Parabéns. Você ganhou o título.

É uma vergonha, entretanto, que o título não tenha vindo com um pouco mais de classe … só dizendo …”

Straczinsky reagiu da seguinte maneira:

“Em nenhum lugar do meu post eu disse uma palavra sobre a atual equipe criativa. Em nenhum lugar do meu post há o tipo de ataque pessoal no qual você se empenhou aqui. Em nenhum lugar eu caracterizei qualquer pessoa ou contestei seus motivos ou integridades. Eu estava simplesmente passando por números brutos, os quais, na verdade, você não se opôs. Você simplesmente berrou comigo por apresentá-los, disse nomes e engajou-se em um comportamento essencialmente grosseiro. A respeito de esquivar-me de controvérsias, eu gostaria de saber se está se referindo a eu nunca ter fugido de controvérsias ou dizendo que eu compartilhei minhas opiniões.

Eu sempre deixei bem claro que quando comecei em Amazing Spider-Man, eu fiz Peter e Mary Jane ficarem juntos novamente porque eu gostava de escrevê-los como casados. Deixei igualmente claro que a decisão de ‘descasá-los’, e na mesma tacada, de eliminar virtualmente todas as histórias que escrevi durante aqueles oito anos, foi um imposição editorial, não minha escolha. Eu teria ficado feliz se continuasse a escrevê-los como casados. Mas, a Marvel queria ‘descasá-los’. É a escolha deles, e seu direito. Em nenhum momento esquivei-me de nada. Se pensa que o fiz, pergunto de novo: ao que você está se referindo?

Eu postei números. Nada mais, nada menos. Se estes números estão corretos, e novamente, você não fez nada para dizer o contrário … então sua reação é simplesmente uma distração. Se estes números não estão corretos, apresente aqueles que você acredita serem mais acurados. Ficarei mais do que felizes em postá-los aqui.

No meio de tudo isso, recebi uma nota amigável e adequada de Dan Slott, que é um ótimo escritor, perguntando se eu tinha algum problema em relação à atual equipe criativa. Vou dizer-lhe o que disse a ele: Não tenho problema com eles. Dan é um escritor sensacional e está fazendo um ótimo trabalho. Aconteceu de eu me deparar com esta tabela e a passei adiante. Início, meio e fim da história.

Em NENHUM momento eu entrei no tipo de ataque que você fez acima. É triste que um dos editores da Marvel se comporte desta maneira, mas acontece.

Se você quiser continuar esta conversa, por favor, tente fazê-lo de uma maneira adulta, como fez Dan Slott.”

A tréplica do editor:

Começando bem meu final de semana!

Erro meu … aparentemente quando você escreveu ‘Só dizendo …’ estava querendo dizer ‘Só dizendo … a série está em boa fase e desejo o melhor à equipe.’

JMS, eu não o conheço melhor do que alguns ‘olás’ repentinos, então não estou tão envolvido com esta ‘briga’ da maneira que você está imaginando. Certamente ninguém está ‘berrando’ com você ou ‘chamando-o de nomes’ como sugere. Você postou algo que é uma agressão passiva na melhor das hipóteses, e isto merecia uma resposta.

(…)

Mas, independente de tudo isso, você apresentou uma tabela absolutamente incorreta, que não é baseada em números reais e deixa de fora muitas edições para chegar ao ‘ponto’. A tabela de vendas que você postou é a fantasia fictícia de um fã que tem um ódio massivo e patologicamente crescente pelos quadrinhos e pelas pessoas da Marvel. No passado, ele declarou algo sobre ‘acertar Dan Slott na cara’, dentre várias outras vis – e algumas vezes violentas – observações sobre qualquer quadrinho.

(Ele VIOLENTAMENTE odeia você também, o que torna a situação pior. E agora você soprou as chamas dele).

Entretanto, no final, é somente um fã desarranjado – embora impotente – se queixando. Um pouco mais exagerado que a maioria, mas todos nós estamos acostumados e lidamos com isto regularmente.

O que é mais importante é que, como eu deixei claro no último post, os números dele estão absolutamente errados, fora de época e de contexto.

Você parece ter compreendido que eu não estou recusando estes números. Deixe-me dizer isso claramente então … eu rejeito estes números. Eu os REPUDIO. (…) Espero que tenha sido claro o suficiente.

Sim, em geral, as vendas individuais estão um pouco abaixo de quando você escreveu o título. Isto é verdade. Você é, sem dúvida, um dos maiores escritores de quadrinhos. Mais uma vez, eu concordo com este ponto … então, parabéns por isso. Eu sempre digo nos quadrinhos e nas entrevistas que todos nós sabíamos que as vendas iriam cair após a saída de um escritor de ponta (especialmente após uma história controversa como Um Novo Dia).

Então, mostrar como as vendas caíram após sua saída é desnecessário. Você está certo.

(Vou escrever feliz JMS É UM DOS MAIORES ESCRITORES DE QUADRINHOS na próxima convenção se você quiser. Afinal, isto é a verdade).

MAS … e é um grande mas … nós também publicamos quatro vezes mais edições de Amazing Spider-Man do que publicaríamos em um mercado que enfraqueceu consideravelmente após você ter escrito os tie-ins de Guerra Civil. Amazing Spider-Man ainda está consistente e seguramente é uma das revisas mais vendidas da indústria.

Desde que você saiu, meus escritores e artistas tem trabalhado para criar as maiores vendas de edições únicas em 15 anos (que foram propositalmente deixadas de fora da tabela que você apresentou).

Esta é uma informação importante. E coloca aqueles números falsos dentro de um contexto.

Quando o antigo escritor peso-pesado de um título surge atacando as vendas da minha revista com uma tabela ridícula e irreal, isso transmite a mensagem para qualquer um que a revista está pior do que quando você estava nela. Você pode ver através de algumas das respostas aqui [no Facebook] no que isso resultou para você.

(…)

Você está correto ao achar que tomo pelo lado pessoal quando outros escritores atacam o trabalho da minha equipe em qualquer uma das minhas revistas. Mantenho a opinião de que postar as vendas de uma revista após sua passagem por ela é algo baixo de se fazer.

Como um teste mental, tente imaginar se eu fizesse a coisa mais óbvia aqui e postasse … vamos dizer … as vendas atuais de Superman e Wonder Woman, agora que você deixou as séries.

Seria inadequado de minha parte. E eu tento não ser inadequado.

É importante ter em mente, que a tabela apresentada por Straczynski foi criada por um fã chamado K-Box, já conhecido nos fóruns e sites estadunidenses por seu comportamento nem sempre louvável.

Rich Johnston, do site Bleeding Cool, aponta que a tabela de K-Box é tendenciosa, pois não leva em consideração que quando Straczynski escrevia Amazing Spider-Man, a revista era mensal, e que após sua saída, eram lançadas três edições por mês. Atualmente, a revista é quinzenal. Deste modo, é compreensível que os índices de vendas por mês sejam incompatíveis.

A tabela ainda deixa de fora da avaliação as vendas de Amazing Spider-Man nº 583, edição na qual o Homem-Aranha encontra-se com o presidente Barack Obama, uma das mais vendidas da história da revista e posterior à passagem de Strackzynski.

Por fim, baseiam-se em informações inexatas fornecidas pela Diamond - a distribuidora de quadrinhos nos EUA -, as quais omitem os pedidos de reposição dos meses subseqüentes, bem como todos os pedidos realizados pelo Reino Unido. Além disso, os dados levam em consideração somente os pedidos feitos pelas comic shops, e não incluem bancas de jornal, livrarias e as vendas digitais.

Estes dados, portanto, tendem a apresentar um índice de vendas abaixo do real.

Mas, logo após o acontecido, o site Talk Comics divulgou uma tabela um pouco mais aproximada da realidade:

Nela, assim como na primeira, não são computados os dados referentes às primeiras edições de Amazing Spider-Man que Strackzynski escreveu, as quais não foram tão bem em vendas quanto as últimas, que contaram com a força do evento Guerra Civil. Tudo isso, diminui um pouco os altos números atribuídos à fase do escritor.

Mas, ainda assim, a situação se mostra desfavorável a Wacker. Ele aponta o recuo do mercado como um dos responsáveis pelas baixas vendas atualmente. No entanto, conforme Johnston indica em seu site, o editor parece não levar em consideração que a fase “Um Novo Dia”, bem como a anulação do casamento de Peter e Mary Jane, espantaram grande parte dos leitores. Os 100 mil leitores que acompanhavam o Homem-Aranha por mês foram reduzidos a 60 a 70 mil leitores por edição, de acordo com Johnston. As vendas por mês aumentaram, mas os leitores diminuíram. “Eles estão vendendo mais para menos pessoas”, disse ele.

Sendo assim, de acordo com a análise feita por Johnston, apesar das vendas de Amazing Spider-Man estarem fortes, estão relativamente menores do que quando Peter e Mary Jane estavam casados.

Para corroborar esta conclusão, há ainda a recente pesquisa feita pelo site Comic Book Resources perguntando aos leitores se eles preferiam o Homem-Aranha casado ou solteiro. De acordo com o site, 5.793 pessoas votaram, e o resultado final foi de 57% (3.302 votos) dos votantes a favor do casamento e 43% (2.941) a favor da atual vida de solteiro.

Os leitores do SOC! já sabem minha opinião a respeito deste assunto: a anulação do casamento do Aranha foi um dos maiores desrespeitos com os fãs do herói. Estou dentre os leitores que abandonaram suas aventuras após esta patuscada de Joe Quesada. Então, sempre que surgem dados que mostram que as vendas do personagem não estão indo bem, fico feliz.

Sempre que falo isso surgem leitores dizendo que as aventuras do personagem estão hoje muito melhores do que antes. De tanto ouvir este argumento tentei ler as tais histórias atuais e, por mais que tenha tentado ser imparcial, não consegui gostar da maioria. A última que li foi a edição do mês passado, que tem o Lagarto como adversário. Péssima!

Além disso, a fase atual traz pérolas como a ressurreição de Harry Osborn e de Kraven!

Sinceramente, quem fala que as histórias atuais são melhores do que as anteriores, com certeza não leu as histórias da Era de Prata, a fase do uniforme negro, o assassinato de Jean DeWolff, toda a fase escrita por David Micheline e muito mais.

Então, comparado a momentos como Saga do Clone e Carnificina Total – que deve ser o que os leitores que gostam da fase atual leram – realmente a era pós-pacto com Mefisto é mesmo muito boa.

Escrito por Doctor Doctor.

Categorias: Marvel

9 comentários até agora.

  1. Impossível disse:

    Mas que deselegante… hehehe

    O maior problema disso tudo é o mesmo de qualquer outra revista enfrenta, (e que as revistas da DC podem voltar a enfrentar): O fato de várias pessoas porem a mão no mesmo personagem que praticamente está imortal imune ao efeitos do tempo e o que mais seja.

    As histórias seriam mais coesas se parassem pelo menos um mês pra pensar BEM no que fazer, empurram qualquer coisa por falta de senso crítico dos leitores menos experientes.

  2. Bann disse:

    DOC, você falou por mim e por milhares agora, quando explicitou o PORQUE de abandonarmos o cabeça de teia depois de ONE MORE DAY! PIOR que descasar um casal (Será que Quesada acha TÃO mais fácil alterar TODA uma realidade que apenas assinar o divórcio?) que funcionava perfeitamente, PIOR que envolver um demonio que tenta conquistar a Terra para o mesmo (Mas hey? Perai! Se ele SEMPRE conseguiu alterar a realidade, porque não fez isso para dominar o mundo antes?) foi fazer um herói como o ARANHA permitir (no mínimo a atitude dele é permissiva) que sua mulher fizesse um pacto com o TINHOSO! O ARANHA….o sujeito MAIS BOA PRAÇA DOS QUADRINHOS, metido com o TINHOSO! APAPU né??

    Agora, sobre o post do Stragazinsky, parafraseando o Impossvel (que parafraseou Sandra): Que deselegante!

  3. Vanderlei disse:

    Não acompanho o Aranha há muitos anos, muito antes do pacto com o Mefisto. Mas acho muito ruim zerar cronologias ou alterar eventos passados. Acho que é uma falta de respeito com o leitor. Ainda mais com um evento que já estava consolidado nos quadrinhos. Acho que é uma falta de maturidade dos editores pensar numa coisa dessas. E acho a mesma coisa do casamento do Superman, que foi desfeito pelo advento da “nova” (leia-se recauchutada) Dc.

  4. snikt!!! disse:

    Fora a merda do casamento as histórias do Aranha estão legais apenas isso e relamente Doctor, na época em que colecionavamos Aranha era demais, lembra do Aranha 94 da Abril???
    Mas falando do JMS não tem moral nenhuma para falar pois se foi ideia dele ou não transformar a Gwen numa put@ ou a separar a MJ ele fez, o que o torno cumplice da merd@ toda.

    • Bann disse:

      Perai meu dileto amigo onomatopéico! “…o torno cumplice…” é um pouco pesado! Não estou aqui defendendo o Stragazinsky, mas tentemos ver pelo lado dele…o cara TRABALHA pra Marvel. Se teu chefe manda você fazer uma coisa, por mais que você discorde, você simplesmente fala “Não!” e f*da-se? Hmmmm…você argumenta que aquilo pode não ser uma boa ideia, apresenta outras soluções criativas e espera. Se surtir efeito, ótimo! Se não (como sabemos que acontece em 98% dos casos) você faz o que seu chefe manda e depois pode usar sua camiseta “Eu falei que ia dar merda!” todos os dias da semana!

      Digo isso SE (e friso bem o SE) o Stragazinky está sendo sincero quando disse que não compactuou com o Quesadilha…mas pra mim, ele tem cara de ser aqueles puxa sacos do cacete, e quando o Quesada falou dessa ideia de esterco, imagino o JMS dizendo “Nossa Chefinho, que ideia maravilinda! Vai ser um marco na vida do Aranha, vai ser épico, vai entrar para a história…..é tão fantástico que estou até chorando um bocadinho!”

      • snikt!!! disse:

        Então, forçado ou não ele fez, se fez tem que assumir se assume é porque é cúmplice, certo??

        • Bann disse:

          É….bem, você definitivamente tem um ponto…e está difícil contra argumentar agora! Okay, eu aceito que ele se tornou cúmplice se você aceitar que ele não teve alternativa a não ser se tornar cúmplice, fechado?

        • Vanderlei disse:

          O JMS provavelmente soube dessa idéia genial antes de ir pro prelo. Se fosse realmente contra, teria tornado pública essa opinião na época em que a história foi lançada. Ou ele estava esperando para ver se os leitores iriam engolir essa palhaçada?


Posts Mais Comentados

:: Blog "Action & Co

E lá vamos nós de novo colocar a mão no ...

A nova (e polêmica)

Se você coleciona quadrinhos há muito tempo sabe que espaço ...

Bruce Wayne está de

Agora que a Bruce Wayne está de volta ao mundo ...

:: Melhores HQs da d

Não só o ano está acabando como também a década. ...

:: Homem-Aranha no n

Até agora o SOC! fez o máximo para evitar o ...